试图进军廉航的巨头们频频失败,西南航空却为何连续盈利40年?

航空公司的悲惨处境由来已久,飞机供应商波音和空客的双寡头垄断,培养飞行员的高昂人力成本,同质化的竞争,忠诚度低下的消费者,被高铁瓜分的短途旅行,被视频会议取代的商务长途——各方势力共同压榨的结果就是,在世界范围内,航空公司的平均收益率都只有2%上下,也就是说每收入100块钱,只有2块钱的利润,中国航空公司境况好一些,但收益率也只有3%左右。

整个航空业都那么惨也就罢了,偏偏看起来最低档最不入流的廉价航空还要来抢客户,赚得还比普通的航空公司多,廉价航空的典范——美国西南航空已经连续四十多年盈利,在极度动荡,经常亏损的航空业,这是一项无法超越的纪录,它的大多数竞争对手都是力求三四年持续盈利而不得。

为了抵御廉航,改善自身经营状况,航空公司也做出了许多尝试。全球最大的几家航空公司正推出超低价格的经济舱机票,亦或是大幅减少对票价最低乘客的基本服务,同时竭力向高端舱位乘客提供更多服务。

美国航空公司、美国联合美国大陆控股有限公司、达美航空公司如今均提供名为“基本经济舱”(basic economy)的超低价机票,取消了一度的标准化服务,比如允许乘客携带行李登机或在登机前选座。美航表示还准备在其即将接收的波音 737 Max 飞机上增设更多座位。为此,美航将经济舱座位的前后间距缩小至30英寸。英国航空自今年起取消短程经济舱免费餐点,乘客可以在飞机上付费购买马莎百货的三明治。

不过对于商务舱,上述航空公司正向高端乘客提供更多的服务。达美航空去年公布商务舱套间计划,这些套间实际上是能够使乘客与他人隔离的小房间,内设完全可躺座椅;美国联合美国大陆控股有限公司的国际航班将推出名为 United Polaris 的升级商务舱,英国航空也将投入约5亿美元升级高端舱位。

看似很完美的计划,一方面控制成本,降低价格,得以与廉航一战,另一方面从高端乘客身上获取更多的利润,但是航空公司真的能够如愿以偿吗?

其实这样做是很难的,不仅很难,还很危险。

高端服务和低端服务所需要的是一系列完全不同的价值活动,在同一家公司同时提供这两种服务都是很难的,更何况是在同一架飞机上。

廉航之所以赚钱不仅仅是因为取消了餐食,缩减了座位的间距,从而降低了成本而已,更是因为其围绕自身的定位建立起了一整套相互协同的价值活动。

以美国的西南航空为例,西南航空在特定航线上以最低成本提供频繁的航班:

  • 只开设点对点短途航线,不开设长途、国际航线,一方面避免与大型航空公司竞争,一方面也因为短途航线的乘客对舒适度需求较低,对价格更为敏感;
  • 选择价格比较低廉、不是很拥挤的二级机场作为起降机场,利用较少的飞机实现频繁的飞行,降低了成本,缩短了飞机转场时间,也为乘客提供更多的飞行班次。
  • 不提供餐饮服务、指定席位、行李转运或者其他高级服务,降低了成本,也缩短了飞机转场时间。
  • 只采购同一款飞机(波音737,适合短途航线),使得工作人员可以进行无缝切换,便于维护与管理。同时因为机型、零部件单一,采购量大,议价能力高。
  • 座位密度大,可搭载乘客多。

正是靠这些环环相扣的价值活动,西南航空将“抠门”的精神发挥到了极致,而“廉价”和“频繁”两点,使它成为名副其实的空中巴士,得以与地面交通竞争。反观为了满足高端乘客的那些价值活动,航班上必须要准备精美的餐食,停靠大型机场,留出充足的转机和登机时间,这一切都与廉航的价值活动相矛盾。

也正是因为廉航环环相扣的价值活动,竞争者很难对其进行模仿,航空公司所模仿到的“皮毛”虽然能让其控制一些成本,但是不足以使其获得足够的成本优势,在价格上与廉航竞争。

其次,这种举措还会让消费者产生困惑,影响航空公司原有的定位和品牌形象。选择大型航空公司的乘客,本质上还是对服务有一定要求的乘客,英国航空取消餐食的举动,就引起了英航乘客的剧烈不满,人们认为“英国航空已经堕落成了一家廉价航空”。在高度同质化的航空业里,航空公司们原本辛辛苦苦打造的“温情的服务”、“美味的餐食”、“好看的空姐”等标签可能一下子被“廉航”覆盖。而愿意花钱买“超高级经济舱”的人是否会选择一个同时拥有“基本经济舱”的航空公司也值得商榷。

这不是航空业第一次向廉航发起进攻,在历史上,还有许多航空公司的失败经历可以作为参考。

大陆航空公司(现与美联航合并为美国联合大陆控股有限公司)曾试图在某些航线保持低价,同时又在其他航线提供全方位的服务,结果铩羽而归。英国航空公司则牢牢记住其他公司失败的教训:如果想采取完全不同的价值定位,唯一的选择就是另外设立一个子公司。但英国航空定位为廉航的子公司 Go Fly 同样失败了,因为其价值活动依旧没能与价值定位相匹配,它还是无法割舍大城市的拥挤机场,无法拒绝为高端舱位乘客献上餐食。

对于航空公司的这种做法,战略大家波特称之为“骑墙”,这是竞争过程中十分常见的盲目效仿,骑墙者试图在保持原有做法的同时试图效仿其他成功者的优点,博采众长,但是对于战略来说,这样未免太过贪心了。

那么困窘的航空公司公司究竟能做些什么呢?也许是以会员模式加强乘客的忠诚度?也许是突出自身特色?据说四川航空的餐食有回锅肉、冒菜、烤土豆,老干妈辣椒酱……总之下次抱怨机票太贵的时候想想它们只赚你几十块钱,是不是一下子就安慰了许多甚至还有些同情?(并没有)

 

图片来源于网络

易澄创新早餐 2017.4.24-4.28

cropped-cropped-netflix21大疆与千寻合作,推不用自建基站的农业植保机

农业是无人机的一个广阔市场,大疆自然不会放过这个机会。但是无论是土地测绘还是农药喷洒,都需要精准的定位。在大疆的无人机生态中,覆盖全国范围的高精度定位成为重要的合作创新。目前大疆与千寻位置合作,采用其高精度导航定位系统以及基站部署,装备自己的MG-1S农业植保无人机以完成农业作业。厘米级的定位大大扩展了农业无人机的使用场景,为农业生产带来巨大的革新。

大型航空公司纷纷降本减价与廉航竞争

为了与廉价航空竞争,美国航空、美联航、达美等航空公司纷纷开始提供名为“基本经济舱”的超低价机票,并取消了一系列的标准化服务,比如提前选座,以及携带行李登机。在欧洲,英国航空业在逐步缩减经济舱乘客的餐饮服务。航空业是竞争非常激烈的行业,通过控制成本降低票价本无可厚非,但是传统航空公司的价值定位与廉航也许并不一样,支撑其运作的价值链活动也不相同。如果只是一味通过与廉航相同的做法来与廉航竞争,也许会付出惨重的代价。

Netflix与爱奇艺合作曲线进中国

Netflix对于庞大的中国市场觊觎已久,然而受限于中国对于数据存储的监管和对于内容的审查,Netflix想要直接入华充满了不确定性。最近,Netflix与爱奇艺达成了内容授权协议,将自有内容授权在爱奇艺的平台上播出。此举将帮助Netflix曲线进入中国市场,而爱奇艺自有的流量优势和对政策的熟悉程度都有助于增加Netflix内容的曝光量,双方将形成共赢。

亚马逊设立专注无人驾驶技术的团队

亚马逊设立了一个专注于无人驾驶技术的团队,希望能解决当前的物流难题,并在交通运输领域未来的大变革到来之际,可以占据更加主动的地位。快递包裹是当前亚马逊成本最高的物流环节,目前亚马逊已经在尝试卡车、叉车、无人机等自动驾驶工具,无人驾驶技术将成为其业务领域最重要的合作创新之一。而随着科技巨头纷纷进入交通运输领域,提前布局无人驾驶技术可以为亚马逊在未来获得更多可能的业务机会。

华为成立消费者特别聆听小组应对闪存门

华为爆发闪存门事件,其P10手机因部分使用高速UFS闪存、部分使用低速eMMC闪存,导致同品牌手机不同批次的读写速度存在差异,进而遭到了消费者的质疑。尽管从华为的角度来说,采用不同供应商的闪存有助于其保障及时供货,并降低供应链的风险;但作为消费者,支付了同样的价格却并未获得同样品质的产品,对品牌的信赖会打上折扣。华为已成立消费者聆听特别行动小组,期望改善与消费者的互动模式。

 

图片来源于网络

易澄创新早餐:美联航将提供免费零食

uaa


美联航将提供免费零食:美联航将从明年2月开始在所有航班上提供免费零食。这与通过额外服务收费的行业趋势相背。以西南航空为标杆的航空公司通过调整自己的价值曲线,提供独特的服务以满足特定客户的需求,获取商业回报并成为行业佳话。但是一项服务改善对商业结果的意义还需要经过一段时间的测试才能确定。

 

图片来源:网络